Топливо Газпромнефть G-95, опыт эксплуатации на 2AZ

[Алексей Кузнецов]

Доброго всем здоровья.

Попробовал залить бак присаженного 95-го бензина (G-drive) на Газпромнефти.
Первые ощущения положительные. Сумчатый стал разгоняться как спортивка.
Но зная, что за удовольствия нужно платить, терзают тревоги по поводу будущего топливной системы сумчатого.
Не загадятся ли форсунки? Есть у кого уже длительный опыт использования данного топлива?


PS Другие ветки не читаю, если там обсуждалось, просьба не пинать.

 

[seosvit]

Только на Роснефть...

 

[starsolaris]

Качество топлива оставляет желать лучшего на наших заправках. Я думаю, что разливаемый 95 вряд ли является таковым на 100% (мое субъективное мнение). А вот G-95 скорее всего просто настоящий 95-тый. Очень удобно - продают всякую гадость на заправках, людям деваться некуда - покупают, а тут выпускаю бензин "нового" качества - точнее не нового, а такого, каким оно и должно быть. Вот уж действительно правильно говорят: "Как сделать человеку хорошо? Сначала сделай плохо, а потом верни все как было"....

Кстати, а есть у ТС есть опыт заправки на Лукойле? У меня после 95-ого бензина на Газпромнефти, на лукойловском 95-том машинка просто рвала с места.

 

[Тоха Николаев]

У меня после 95-ого бензина на Газпромнефти, на лукойловском 95-том машинка просто рвала с места.

Увы у нас его нет, монополия Газпромнефти и Роснефти. А так в Китае Лукойл в авто заливали, так машина летела как угорелая и расход на 2 л. на сотню меньше был, но ничего пару месяцев на нашем бензе и все вернулось на круги своя. Но в Китае видимо и не бодяжат и соответствует всем нормам.

 

[Василиса Логинова]

Качество топлива сильно от региона зависит.У всех по разному бодяжат.У нас Газпром очень даже неплохое топливо продаёт а вот Роснефть и за заправку не считают.Что касается G-drive то от обычных отличается только наличием моющих присадок.У других производителей такие тоже есть(ТНК,Шелл).Я обычно для профилактики иногда заливаю но не постоянно езжу.

 

[Алёна Вишневская]

На G95 катаюсь примерно 12тыс. км.Отритцательных моментов нет.Форсунки промывал со снятием(профилактика и проверка их самочувствия)).Были чистые,все параметры в в полном поряде.Теоритически,я думаю,возможны какие-то косяки при применении моющих бензинов,каким по сути и является пресловутый G95(либо моющих присадок к бензину) только при загаженной совершенно наглухо системе питания,т.е. где-то отвалится кусок грязи и ага...Но уж в каком состоянии должна быть для подобных последствий топ.системы...ХЗ)).У меня,повторюсь,после G95 всё Ок,по ощущениям(субективно!!!),движка ровнее,и мягче что ли,работает.Возможно есть не большая прибавка в динамике.
пс.Что лить в бак-личное дело каждого,никого ни в чём не убеждаю и ни к чему не призываю

 

[irinakopiltcova]

Скорее всего, G95 -это и есть настоящий 95-й )) А вот тот 95-й, который продается на каждой заправке- хммм...чудо...настоящий 95-й рашкиными заводами почти не выпускается.(( У нас телевизёнщики проводили независимую экспертизу бензина: 100% 95-го бензина- это 92-й с присадками.

 

[Оксана Мороз]

Лукойл хороший бензин,Подсолнух(Роснефть)-так себе.Татнефть-нормуль.А остальное даже бензином не пахнет.Я иногда нюхаю что лить собираюсь,и еду дальше искать запах бензина.Лукойл 92 бодрее Роснефть 95.В Приморье раньше продавали RON-98 и 95,как сейчас не знаю,но лет5-7 назад это было ракетное топливо,а не бензин.Заливаешь и летаешь)))

 

[Анастасия Пилипенкова]

Если неправ-поправляйте...В раше что 95й,что 98й на ВСЕХ нпз делают на присадках.Прямой перегонки только 92й(в него и булыжат).Качество зависит от применяемых присадок и степени очистки(хромает,мягко говоря!) этого самого 92го.
По большому счёту,все наши лукойлы,G95 и т.п.-ну чуть получше остальной "ослиной мочи",а по сути тож го.но.Да,сам лью G95,да чуть получше едет...Но сравнивать-то правильнее,наверное,не с нашей местной бурдой,а например с яповским Бензином.
Так-то тема сто раз и со всех сторон обговоренная,вряд ли что-то новое добавил...

 

[Дима Баранов]

Это аналог Транссервирского "Ультра".
Там добавлены очищающие присадки, яко бы увеличивающие ресурс и не засоряющие топл. систему.
Много заправлялся им пока Трансс не продали. Первое впечатление присутствие в запахе ацетона, а прёт реально быстрее, только говорят не стоят они этих рублей переплаты. А так можешь лить, хуже не будет.

 

[redak]

Качество топлива сильно от региона зависит.У всех по разному бодяжат.

ключевое слово в этой фразе " у всех"

 

[Ольга Дрязгова]

Кстати, а есть у ТС есть опыт заправки на Лукойле? У меня после 95-ого бензина на Газпромнефти, на лукойловском 95-том машинка просто рвала с места.

всякий бенз лил.
G95 на газпроме - просто норм бенз, каким и должен быть,
неплохой бенз на Роснефти, на 12 станционной (с того же Омского завода, что и у газпрома, ток видать не бодяженый)
95 лукойл - хороший бенз, только его и лью, 92 от них же - тоже норм.
Газпромовский - ну иво нафих

 

[Юрчик Ломейко]

Совершенно ни чего(правильнее сказать них.я!!!) не зависит от вывески на АЗС, а завист от НПЗ с которого привезли бензин. Лукойл хороший?Его льёте? При вывеске на АЗС "Лукойл", бенз может быть с х.з. какого НПЗ."Вася" заключил договор с "Петей" из Лукойла, "заточил" заправку в соответствии корпоративными требованиями и продаёт Аи- "такой-то" со своей перегонки под деревней Распердюевка. В Москве куча заправок с вывесками западных брендов (Бритиш и т.д.) и только на единицах продают европейский бензин. На остальных всё местного(российского) розлива.
Господа, давно известно- смотрим не на вывеску, а в док-ты(сертификаты). Посмотрели? Вот теперь решаем: заливать или нет. При всём этом учитываем, что проживаем в гондурасе, бумажкам нужно верить с оглядкой...Не весело? Успокоим себя тем, что наши 2AZ, тем более 3S, переваривают "лукойлы-газпромнефти" более- менее без последствий для своего самочувствия

 

[alextutubalin]

Совершенно ни чего(правильнее сказать них.я!!!) не зависит от вывески на АЗС, а завист от НПЗ с которого привезли бензин.

Факт.. опять же зависит от того, кто и как привез бенз с конкретного НПЗ
Лукойл - бренд. Тут (в сибири) Х.З. с какого завода и что льют - не признаются.
другой пример - омский НПЗ, с которого возит бенз у нас и газпромнефть, и с того же завода Роснефтевская заправка льёт бенз.
В реале получаем разный по качеству бенз, с одного НПЗ от разных операторов.

 

[Андрей Мусатов]

Вобщем резюме:что покупаем,у кого покупаем ХЗ.Задолбал этот Гондурас!Вот я думю, рано или поздно,люди пересядут на "трамваи-тролейбусы"(электромобили).У нас,стопудово,в тачки будут "лить" какое-нибудь "кривое" электричество,надо же будет каким-то способом людям мозги исполнять))

 

[Gennadiy]

Я всегда когда читаю подобные темы улыбаюсь)) У нас куча АЗС и на 99,9% АЗС бенз с ОНПЗ, а кругом столько шума,вот типа на таких то АЗС такой живой, а на ГПН моча ослиная))
Лью только 92 и только на ГПН

 

[Дмитрий Полосминников]

У нас куча АЗС и на 99,9% АЗС бенз с ОНПЗ, а кругом столько шума,вот типа на таких то АЗС такой живой, а на ГПН моча ослиная))

а вот не поверишь, в сибе реально на ГПН моча, а с роснефтевской азс - нормальный бенз с ОНПЗ.

 

[Asya Havrisheva]

Не поверю)) поверю только экспертизе

 

[wolker]

Лью только 92 и только на ГПН

А я лью только 96, на нем двигатель ровнее работает и потребляет чуть меньше чем на 92-м.

 

[Мериамун]

Не поверю)) поверю только экспертизе

3 машины (Хтрейл, Ипс, Газёль) едут иначе на том бензе ... который не с ГПН заправок.
с заправок ГПН - все эти же машинки едут хриновее ............